PR

σコンパクト空間の定義・性質・具体例を詳しく

集合と位相
記事内に広告が含まれています。

σコンパクト空間 (σ-compact space) とは,コンパクト部分集合の可算和でかけるような位相空間のことを言います。コンパクト性よりは弱いですが,ある程度扱いやすい空間です。

σコンパクト空間について,その定義と性質・具体例を詳しく紹介しましょう。

σコンパクト空間の定義

σコンパクト空間の定義

定義(σコンパクト)

(X,\mathcal{O})位相空間とする。 Xコンパクト集合可算個の和集合でかけるとき, Xσコンパクト (σ-compact) であるという。

すなわち, \{K_n\}コンパクト集合の族として,

X= \bigcup_{n=1}^\infty K_n


とかける空間がσコンパクト空間です。明らかにコンパクト空間はσコンパクトです。また例えば, \R=\bigcup_{n=1}^\infty [-n, n] とかけるので, \R はσコンパクトです。

コンパクト性にまつわる様々な定義をまとめておきましょう。

名称定義
コンパクト (compact)任意の開被覆が有限部分被覆をもつ
局所コンパクト (locally compact)任意の点がコンパクトな近傍をもつ
強局所コンパクト (strong locally compact)任意の点がコンパクトな閉近傍をもつ
相対コンパクト (relatively compact)閉包がコンパクトな部分集合
可算コンパクト (countably compact)任意の可算開被覆が有限部分被覆をもつ
リンデレーフ (Lindelöf)任意の開被覆が可算部分被覆をもつ
点列コンパクト (sequentially compact)任意の点列が収束部分列をもつ
擬コンパクト (pseudocompact)この上の任意の実連続関数有界
σコンパクト (σ-compact)コンパクト集合の可算和でかける空間
メタコンパクト (metacompact)任意の開被覆が点有限な(すなわち,各点ごとに有限個の集合でしか覆われていない)開細分被覆をもつ
パラコンパクト (paracompact)任意の開被覆が局所有限な(すなわち,各点ごとに有限個の集合でしか覆われていない近傍をもつような)開細分被覆をもつ

σコンパクトの性質とその証明

定理(σコンパクトの性質)

  1. (X,\mathcal{O})コンパクト空間ならば,σコンパクト空間である。
  2. (X,\mathcal{O}) がσコンパクト空間ならば,リンデレーフ空間である。
  3. (X,\mathcal{O}) がリンデレーフかつ局所コンパクトならば,σコンパクト空間である。ただし,局所コンパクトとは,任意の x\in Xコンパクト近傍を持つことを言う。
  4. 有限個のσコンパクト空間の直積はまたσコンパクトであるが,無限個ならσコンパクトとは限らない。

リンデレーフ (Lindelöf) とは,『任意の開被覆が可算部分被覆をもつこと』でした。『』内において,「可算」の部分を「有限」に変えれば,コンパクトの定義になります。

1.は明らかですね。2.から4.を示しましょう。

2.から4.の証明

2.について

\{U_\lambda\}\subset \mathcal{O} X の開被覆とする。 X はσコンパクトであるから,ある可算個コンパクト集合の族 \{K_n\} が存在して,

X=\bigcup_{n=1}^\infty K_n


とあらわせる。 \{U_\lambda\} は各 K_n の開被覆にもなっており,各 K_nコンパクトであるから,有限部分被覆 \{ U_{n,1}, U_{n,2},\ldots, U_{n, m_n}\}\subset\{U_\lambda\} が存在して, K_n =\bigcup_{k=1}^{m_n} U_{n,k} とできる。

X = \bigcup_{n=1}^\infty \bigcup_{k=1}^{m_n} U_{n,k}


であるから, X はリンデレーフである。

3.について

X は局所コンパクトなので,各点 x\in X に対し,コンパクト近傍 K_x が存在する。 U_x=\operatorname{Int}(K_x) K_x内部(開核)とする。 x\in U_x なので, \{U_x\}_{x\in X} X の開近傍である。

X はリンデレーフであるから,可算部分被覆 \{ U_{x_n}\}_n が存在する。このときの \{K_{x_n}\}_n は,コンパクトな可算被覆になっているので, X はσコンパクトである。

4.について,まず有限個の直積もσコンパクトであることを示す

X_j \; (1\le j\le n) をσコンパクト空間とすると,コンパクト集合 K_{j,1}, K_{j,2},\ldots \subset X_j が存在して,

X_j = \bigcup_{l=1}^\infty K_{j, l}


と表せる。このとき,

\begin{aligned}&\prod_{j=1}^n X_j \\&= \bigcup_{l_1=1}^\infty \bigcup_{l_2=1}^\infty \ldots \bigcup_{l_n=1}^\infty (K_{1,l_1}\times K_{2,l_2}\times\cdots \times K_{n, l_n}) \end{aligned}


であり, K_{1,l_1}\times K_{2,l_2}\times\cdots \times K_{n, l_n}コンパクト集合なので, \prod_{j=1}^n X_j はσコンパクトである。

次に,無限個の直積がσコンパクトとは限らない例を挙げる

\R^\mathbb{N}= \prod_{j=1}^\infty \R =\{ (x_j)\mid x_j\in \R\} を,実数列全体の集合とする。 \R はσコンパクトなので,これはσコンパクト空間の可算個直積になっている。背理法で示す。もし, \R^\mathbb{N} がσコンパクトであるとすると,コンパクト集合可算 \{ K_n\}\subset \R^\mathbb{N} が存在して,

\begin{align} \R^\mathbb{N}= \bigcup_{n=1}^\infty K_n\end{align}


と表せる。 p_j \colon (x_j)\mapsto x_j を射影とする。射影は連続写像である。コンパクト集合の連続像はコンパクトであるから, p_j (K_n)\subset \Rコンパクトである。よって最大値 \max p_j(K_n) が存在する。このとき,数列

\bigl(\max p_j(K_j)+1 \bigr) \in \R^\mathbb{N}


は,どの K_n にも入らないので, (1) 式に矛盾している。よって, \R^\mathbb{N} はσコンパクトではない。

証明終

無限個のコンパクト集合直積は,チコノフの定理 (Tychonoff’s theorem) よりコンパクトですが,σコンパクト集合の無限個の直積はσコンパクトとは限らないわけです。

σコンパクト空間・そうでない空間の具体例

σコンパクトである例,そうでない例を紹介します。今回はσコンパクト・リンデレーフ・局所コンパクトを絡めながら,具体例を挙げていきます。以下の図は,これから紹介するどの具体例が,どの性質をみたしているのかを表した図です。

以下の具体例が,どの性質をみたしているかを表した図

例1(\R).

実数全体の集合 \R は通常の位相でコンパクトではないが,σコンパクトである。リンデレーフでもある。局所コンパクトでもある。

\R=\bigcup_{n=1}^\infty [-n, n] とかけるので, \R はσコンパクトです。

例2(有理数 \mathbb{Q}).

有理数全体の集合 \mathbb{Q} は通常の位相でコンパクトでも,局所コンパクトでもないが,可算集合なのでσコンパクトではある。ゆえに,リンデレーフでもある。

K\subset \mathbb{Q}コンパクト集合とします。距離空間においては,コンパクトであることと点列コンパクトであることは同値なので,K は点列コンパクトです。すなわち,K 値の数列は,常に K 値に収束する部分列を持ちます。よって, K\R における疎集合 (nowhere dense) でなければなりません。すなわち, K\R における閉包内部(開核)は空集合です。

一方で,各点 q\in \mathbb{Q}近傍 U は,ある \varepsilon>0 が存在して, (q-\varepsilon, q+\varepsilon)\cap \mathbb{Q}\subset U となるため, Uコンパクトになることはあり得ません。よって, X が局所コンパクトではありません。

距離空間においては,可分性・第二可算・リンデレーフであることは同値になります。このことからも X がリンデレーフであることは分かります。

例3(無理数 \R\setminus\mathbb{Q}).

無理数全体の集合 \mathbb{P}=\R\setminus\mathbb{Q} は通常の位相でコンパクトでも,局所コンパクトでもない。σコンパクトでもない。しかし,リンデレーフではある。

局所コンパクトでないことは,例2.と同じ理由で分かります。また, K\subset \mathbb{P}コンパクトならば,例2.と同じ理由で \R における疎集合 (nowhere dense) ですが,\mathbb{P}第二類集合 (second category) すなわち, \R における疎集合の可算和でかけない集合であることが知られているため,σコンパクトとは言えません。

また, \{ \sqrt{2}+q\mid q\in\mathbb{Q}\}\mathbb{P} における稠密可算部分集合になっていることから, \mathbb{P}可分です。距離空間においては,可分性・第二可算・リンデレーフであることは同値であるので,\mathbb{P} はリンデレーフです。

例4(密着位相).

密着空間 (X,\{\emptyset, X\}) は常にコンパクトである。よってσコンパクトでもある。

例5(離散位相).

(X,2^X)離散空間とする。

  1. X が高々可算集合のとき,局所コンパクト・σコンパクト・リンデレーフである。
  2. X非可算集合のとき,σコンパクト・リンデレーフでないが,局所コンパクトではある。

1点集合は開集合かつコンパクトなので, X は局所コンパクトです。

ちなみに,明らかに Xコンパクトである必要十分条件は X が有限集合であることです。

例6(K位相).

K= \{ 1/n\mid n=1,2,3,\ldots\} とする。 \R の部分集合族

\mathcal{B}_K =\{ (a,b)\mid a<b\}\cup\{ (a,b)\setminus K \mid a<b \}


開基とする位相 \mathcal{O}_KK位相 (K-topology) またはスミルノフ位相 (Smirnov’s deleted sequence topology) という。

(\R, \mathcal{O}_K)コンパクトでも局所コンパクトでもないが,σコンパクトである。よってリンデレーフでもある。

この空間では, [0,1]コンパクトではありません。実際,開被覆

(\R \setminus K) \cup \bigcup_{n=1}^\infty \left( \frac{1}{2n}, \frac{3}{2n}\right)


は有限部分被覆を持ちません。また, [0,1]\setminus K も開被覆 \bigcup_{n=1}^\infty (1/(n+1),1/n ) が有限部分被覆をもたないため,コンパクトではないです。同じ理由で, 0近傍は常にコンパクトではないので, (\R, \mathcal{O}_K) は局所コンパクトでもありません。一方で,

\R= \left(\bigcup_{n\in\mathbb{Z}\setminus\{0\}} [n, n+1]\right)\cup \left( \bigcup_{n=1}^\infty \left[\frac{1}{n+1}, \frac{1}{n} \right] \right)


より,σコンパクトは言えます。

例7(補可算位相).

X非可算集合とし,

\mathcal{O}_c=\{\emptyset \}\cup \left\{O\subset X\middle|\begin{gathered} X\setminus O \text{ is at most} \\ \text{countable}\end{gathered}\right\}


を,補集合が高々可算集合である部分集合全体(と \{\emptyset\} との和集合)とすると, (X,\mathcal{O}_c)位相空間になる。この位相を補可算位相 (cocountable topology, countable complement topology) という。

(X,\mathcal{O}_c)コンパクトでも局所コンパクトでもない。σコンパクトでもない。しかし,リンデレーフではある。

補可算位相については,以下で解説しています。

例8(ゾルゲンフライ直線).

実数全体の集合 \R に対し,

\mathcal{B}_l=\{ [a,b)\subset \R\mid a<b\}


開基とする位相 \mathcal{O}_l を下限位相 (lower limit topology, right half-open interval topology) といい,位相空間 (\R, \mathcal{O}_l)ゾルゲンフライ直線 (Sorgenfrey line) という。

(X,\mathcal{O}_l) はコンパクトでも局所コンパクトでもない。σコンパクトでもない。しかし,リンデレーフではある。

ゾルゲンフライ直線については,以下で解説しています。

関連する記事

参考

  1. L. A. Steen, J. A. Seebach, Counterexamples in Topology, 2nd edition. Springer, 1978.
  2. S. Willard, General Topology, Dover Publications, 2004.