【位相空間】チコノフの板(Tychonoff Plank)

集合と位相
記事内に広告が含まれている場合があります

チコノフの板とは,順序位相の直積空間であり, T_4 だが T_5 でない空間の例として,あるいは正規だが completely 正規でない空間の例として紹介されます。

チコノフの板について,その位相的性質を解説しましょう。

チコノフの板

以下で, \omega最小の極限順序数 \omega_1最小の非可算順序数とし, [0,\omega]=\{0,1,2,\ldots, \omega\},\, [0,\omega_1]= \{0,1,2,\ldots, \omega_1\} とします。また, [0,\omega],[0,\omega_1] には順序位相が入っているとします。

定義(チコノフの板)

直積空間 \large \color{red}T= [0,\omega_1]\times [0,\omega]チコノフの板 (Tychonoff plank) という。また, \large\color{red} T_\infty =T\setminus \{(\omega_1,\omega)\}欠けたチコノフの板 (deleted Tychonoff plank) という。

チコノフの板のイメージ

単純に順序位相空間 [0,\omega_1] [0,\omega]直積をチコノフの板と呼んでいるんですね。というのも,位相的に面白いからです。見ていきましょう。

チコノフの板の位相的性質

まずは取り上げる性質をまとめます。

T T_\infty
第一可算第二可算可分・距離化可能××
T_0, T_1, T_2, T_3 空間
T_4 空間×
T_5 空間××
コンパクト×
極限点コンパクト×
擬コンパクト
局所コンパクト
完全不連結

チコノフの板は, T_4 だが T_5 でない空間の例としてよく挙げられます。見ていきましょう。

チコノフの板と可算公理

T T_\infty
第一可算第二可算可分・距離化可能××

T, T_\infty第一可算第二可算でないこと,可分でないことは, [0,\omega_1] がそうでないことから分かります。距離化可能なら第一可算でなければならないので,距離化可能ではありません。

チコノフの板と分離公理

T T_\infty
T_0, T_1, T_2, T_3 空間
T_4 空間×
T_5 空間××

分離公理は,本サイトでは以下の定義を採用しています。これは文献によって異なります。

名称定義
T_0
コルモゴロフ空間
任意の異なる2点 x,y\in X に対して, x\in O_x,\, y\notin O_x となる開集合 O_x または x\notin O_y,\, y\in O_y となる開集合 O_y の少なくとも一方が取れる
T_1任意の異なる2点 x,y\in X に対して, x\in O_x,\, y\notin O_x となる開集合 O_x x\notin O_y, \,y\in O_y となる開集合 O_y の両方が取れる
T_2
ハウスドルフ空間
任意の異なる2点 x,y\in X に対して, x\in O_x, \, y\in O_y,\, O_x\cap O_y=\emptyset となる開集合 O_x, O_y が取れる
T_3任意の閉集合 F と任意の点 x\in X\setminus F に対して, F\subset O_F,\, x\in O_x,\, O_F\cap O_x=\emptyset となる開集合 O_F, O_x が取れる
T_4任意の2つの互いに素な閉集合 F,G\subset X に対して, F\subset O_F,\, G\subset O_G,\, O_F\cap O_G=\emptyset となる開集合 O_F, O_G が取れる
正規 (normal) T_1 かつ T_4 \iff T_2 かつ T_4\iff T_3 かつ T_4
T_5 \overline{A}\cap B=A\cap \overline{B}=\emptyset をみたす任意の2つの集合 A,B\subset X に対して, A\subset O_A,\, B\subset O_B,\, O_A\cap O_B=\emptyset となる開集合 O_A, O_B が取れる
completely 正規 T_1 かつ T_5 \iff T_2 かつ T_5\iff T_3 かつ T_5

チコノフの板は, T_4 だが T_5 でない空間の例としてよく挙げられます。あるいは,正規だが completely 正規ではないということもあります。

証明

T_0, T_1, T_2, T_3 であること

[0,\omega],[0,\omega_1] T_0,T_1,T_2,T_3,T_4,T_5 全ての分離公理が成立するが,そのうち T_0,T_1,T_2,T_3 は,元の空間がそうなら直積空間もそうなるため,言える。

T_4 について

チコノフの板 Tコンパクトハウスドルフ空間であり,コンパクトハウスドルフ空間は T_4(正規)であるから, T T_4 である。

欠けたチコノフの板 T_\infty T_4 でないことを示そう。

F = \{\omega_1\}\times [0,\omega),\, G = [0,\omega_1)\times \{\omega\} とする。補集合が開集合なので, F, G は閉集合である。これが開集合で分離できないことを示そう。もし分離できるとすると,

F\subset U, \, G\subset V ,\, U\cap V=\emptyset


となる開集合 U, V\subset T_\infty が取れる。

チコノフの板の証明のイメージ

任意の点 (\omega_1, n)\in F に対し,ある \gamma_n \in [0,\omega_1) で, [\gamma_n, \omega_1]\times \{n\}\subset U となる開近傍 [\gamma_n, \omega_1]\times \{n\} が取れる。各 n ごとにこの \gamma_n を選ぶ。

\overline{\gamma}=\sup_n \gamma_n と定めると, \overline{\gamma}<\omega_1 である(→順序数に関する基本的なこと)。このとき,

[\overline{\gamma},\omega_1]\times [0,\omega)\subset U


である。 このとき, \{\overline{\gamma}+1\}\times [0,\omega)\subset U であるが, (\overline{\gamma}+1, \omega)\in G近傍はこれと必ず交わるので, U\cap V\ne \emptyset である。

ゆえに, F,G は開集合で分離できず, T_\infty T_4 空間でない。

T_5 について

T_5 空間であるとは,任意の部分空間 T_4 空間であることと同値である。 T_\infty T_4 空間でないので, T T_5 空間でない。

証明終

チコノフの板とコンパクト性

T T_\infty
コンパクト×
極限点コンパクト×
擬コンパクト
局所コンパクト

コンパクトにまつわる定義の確認をしておきましょう。

名称定義
コンパクト (compact)任意の開被覆が有限部分被覆をもつ
極限点コンパクト (limit point compact)任意の無限部分集合が集積点をもつ
擬コンパクト (pseudocompact)この上の任意の実連続関数有界
局所コンパクト (locally compact)任意の点がコンパクトな近傍をもつ

コンパクトならば他の3つも成り立つので, Tコンパクトであることを示せばよいです。

証明

T について

[0,\omega_1],[0,\omega] はどちらもコンパクトであり,コンパクト空間の直積はコンパクトなので, Tコンパクトである。よって,極限点コンパクト・擬コンパクト・局所コンパクトでもある。

T_\infty について

\{\omega_1\}\times [0,\omega)\subset T_\infty は集積点をもたない無限集合であるから, T_\infty は極限点コンパクトではない。よって,コンパクトではない。

T_\infty が擬コンパクトであることを示そう。 f\colon T_\infty \to \R連続であるとすると,f を制限した f(\cdot, \omega)\colon [0,\omega_1)\to \R連続なので eventually constant,すなわちある \alpha_\omega \in [0,\omega_1) x_\omega \in \R が存在して, f(\alpha, \omega)=x_\omega \; (\forall \alpha>\alpha_\omega) とできる(→順序位相の定義と順序数における順序位相の性質)。

ここで,f(\omega_1, \omega)=x_\omega として f f\colon T\to \R に拡張すると,これも連続であり,Tコンパクトなので f有界である。ゆえに,もとの連続関数 f\colon T_\infty\to\R有界であり, T_\infty は擬コンパクトである。

また, (\alpha, \beta)\in T_\infty に対し, [0,\alpha]\times [0,\beta]コンパクト近傍なので, T_\infty局所コンパクトである。

証明終

チコノフの板と連結性

T T_\infty
完全不連結

これは明らかでしょう。

関連する記事

参考

  1. L. A. Steen, J. A. Seebach, Counterexamples in Topology, 2nd edition. Springer, 1978.
タイトルとURLをコピーしました