PR

hyperconnected(既約位相空間)とultraconnected

集合と位相
記事内に広告が含まれています。

hyperconnected な位相空間とは,任意の空でない2つの開集合が常に共通部分を持つ空間のことで,ultraconnected な位相空間とは,任意の空でない2つの閉集合が常に共通部分を持つ空間のことを言います。定義は似ていますが,別の空間で,hyperconnected だが ultraconnected でない空間や,その逆も考えられます。

これらの空間について,定義と具体例,簡単な性質を紹介しましょう。

hyperconnected(既約位相空間)とultraconnectedの定義

hyperconnected(既約位相空間)とultraconnectedの定義

定義 (hyperconnected・ultraconnected)

(X,\mathcal{O})位相空間とする。

任意の空でない2つの開集合が常に共通部分を持つとき,位相空間 Xhyperconnected (既約; irreducible) であるという。

任意の空でない2つの閉集合が常に共通部分を持つとき,位相空間 Xultraconnected であるという。

任意の U, V\in\mathcal{O}\setminus\{\emptyset\} に対し, U\cap V\ne \emptyset となるとき,hyperconnected といい,

\mathcal{F} (X,\mathcal{O}) の閉集合族とするとき,任意の F, G \in\mathcal{F}\setminus\{\emptyset\} に対し, F\cap G\ne\emptyset となるとき,ultraconnected といいます。

さらに,hyperconnected と ultraconnected は以下のように言い換えられます。

hyperconnected と ultraconnected の言い換え

hypereconnected とは,任意の空でない開集合 U\in\mathcal{O}稠密,すなわち \overline{U}=X となることと同等である。

ultraconnected とは,任意の異なる2点 a,b\in X に対し, \overline{\{a\}}\cap \overline{\{b\}}\ne\emptyset となることと同等である。

1つ目は,閉集合の補集合が開集合であることを考えると,示せます。2つ目もほぼ明らかでしょう。

名前から,hyperconnected または ultraconnected なら,連結 (connected) であることが証明できます。

定理1(連結性)

(X,\mathcal{O})位相空間とする。このとき,

  1. X が hyperconnected なら連結 (connected) である。
  2. X が ultraconnected なら弧状連結 (path connected) である。よって連結 (connected) である。

証明

1.について, X が連結でないとすると,ある U,V\in\mathcal{O}\setminus\{\emptyset\} が存在して, U\cap V=\emptyset かつ U\cup V=X となるが,1つ目の等式は hyperconnected の定義に反している。

2.について, a,b\in X を異なる2点とする。 X は ultraconnected なので, p\in\overline{\{a\}}\cap \overline{\{b\}} が取れる。 f\colon [0,1]\to X

f(t)=\begin{cases} a & 0\le t<1/2, \\ p &t=1/2, \\ b & 1/2<t \le 1 \end{cases}


と定めると,f連続である。実際, U\in\mathcal{O} とすると, f^{-1}(U) \emptyset, [0,1/2), (1/2, 1], [0,1]\setminus\{1/2\}, [0,1] のいずれかで,すべて開集合である。すなわち,p\in U のとき, a,b\in U である。

したがって, X は弧状連結である。

証明終

その他,連結性と関連する概念には,以下のような論理関係があります。

連結性の論理関係

hyperconnected, ultraconnectedの例

以下の各例がhyperconnected, ultraconnectedの土の性質を満たすかの図

さて,今から挙げる例は,以上のように分類されます。数字は例番号です。みていきましょう。

例1(密着位相).

(X,\{\emptyset, X\})密着空間とすると,この空間は hyperconnected かつ ultraconnected である。

これは明らかでしょう。

例2(シェルピンスキー空間).

X=\{0,1\} とし,\mathcal{O}=\{ \emptyset, \{1\},\{0,1\}\} としたとき,位相空間 (X,\mathcal{O}) は hyperconnected かつ ultraconnected である。

この位相空間の閉集合族は \{ \emptyset, \{0\}, \{0,1\}\} です。

例3(右順序位相).

\R において,\mathcal{O}=\{\emptyset, \R\}\cup \{ (a,\infty)\mid a\in\R\} としたとき,位相空間 (X,\mathcal{O}) は hyperconnected かつ ultraconnected である。

この位相空間の閉集合族は \{\emptyset, \R\}\cup \{ (-\infty, a]\mid a\in \R\} ですね。

例4(補有限位相).

X を無限集合とし,

\mathcal{O}=\{\emptyset\}\cup \{ O\subset X\mid X\setminus O\text{ is finite}\}


を,補集合が有限集合である集合全体とすると,位相空間 (X,\mathcal{O}) は hyperconnected だが ultraconnected ではない。

また,

  1. X可算集合なら,弧状連結 (path connected) でもないし,局所弧状連結 (locally path connected) でもない。
  2. X非可算かつ連続体仮説を認めると,弧状連結 (path connected) かつ局所弧状連結 (locally path connected) である。

もし, X可算集合で,定値写像でない f\colon [0,1]\to X連続だったとしましょう。このとき, x\in X に対し, f^{-1}(\{x\}) は閉集合で,

[0,1] = \bigcup_{x\in X} f^{-1}(\{x\})


は閉集合の2個以上高々可算個の非交和になりますが, [0,1] は閉集合の2個以上高々可算個の非交和では表せないことが知られているので,これは矛盾します。よって,弧状連結ではありません。同じ理由で,局所弧状連結でもありません。

一方で, X非可算かつ連続体仮説をみたすとすると,異なる2点 x,y\in X に対し, x,y\in S\subset X となる,連続体濃度の集合 S がとれます。このとき, f(0)=x, f(1)=y となる全単射 f\colon [0,1]\to S が取れますが,これは連続写像です。実際, F\subset S を閉集合とすると, F は有限集合なので, f^{-1}(F)\subset [0,1] も有限集合なため,閉集合です。なので f連続です。

例5(特定点位相).

X を3点以上の集合とし,p\in X とする。

\mathcal{O}=\{\emptyset\}\cup \{ O\subset X\mid p\in O\}


を, p を含む部分集合族(と \emptyset)とすると,位相空間 (X,\mathcal{O}) は hyperconnected だが ultraconnected ではない。

また,弧状連結 (path connected) や局所弧状連結 (locally path connected) であるが,弧連結 (arc connected) ではない。

すべての空でない開集合は p を含むので,hyperconnected となることは分かります。一方で, X は3点以上の集合なので, p でない2点 x,y\in X を取ってくると, \{x\}, \{y\} は互いに素な閉集合となります。よって ultraconnected ではありません。

一方で,異なる2点 x,y\in X に対し(どちらか片方が p に一致していてもよい), f\colon [0,1]\to X

f(t) = \begin{cases} x & t=0,\\ p & 0<t<1 ,\\ y & t=1\end{cases}


とすると, f 連続になるので,弧状連結です。局所弧状連結であることも同じです。ただし, f 連続なら, f^{-1}(\{p\})\subset [0,1] は開集合なので, p\in f([0,1]) のときは, f 全単射になりえません。ゆえに,弧連結にはなりません。

例6(除外点位相).

X を3点以上の集合とし,p\in X とする。

\mathcal{O}=\{X\}\cup \{ O\subset X\mid p\notin O\}


を, p を含まない部分集合族(と X)とすると,位相空間 (X,\mathcal{O}) は ultraconnected だが hyperconnected ではない。

また,弧状連結 (path connected) や局所弧状連結 (locally path connected) であるが,弧連結 (arc connected) ではない。

ultraconnected であるが,hyperconnected ではないことは,例5.の話をある意味ひっくり返せば同じです。

ultraconnected であれば 弧状連結であることは定理1で示しました。局所弧状連結も同じです。ただし, f 連続なら, x\in X\setminus\{p\} に対して, f^{-1}(\{x\})\subset [0,1] は開集合なので,全単射にはなりません。ゆえに,弧連結にはなりません。

例7(\R).

実数全体の集合 \R に通常の位相を入れたものは,hyperconnected でも ultraconnected でもないが,弧連結 (arc connected) であるし,したがって,弧状連結 (path connected) でも連結 (connected) でもある。

いくつかの性質

定理2(hyperconnected 空間と ultraconnected 空間の性質)

(X,\mathcal{O})位相空間とし, f\colon X\to \R連続とする。このとき,

X が hyperconnected または ultraconnected なら, f は定数関数である。よって,特に X は擬コンパクト (pseudocompact) である。

X が ultraconnected なら, T_4 空間である。

証明

f が定数関数でないとすると,ある x,y\in X があって, f(x)\ne f(y) である。このとき,ある開集合 (resp. 閉集合) A,B\subset \R が存在して,

f(x)\subset A,\, f(y)\subset B , A\cap B\ne \emptyset,


とできる。このとき, f^{-1}(A), f^{-1}(B) は互いに交わらない開集合 (resp. 閉集合)となり,hyperconnected (resp. ultraconnected) であることに矛盾する。ゆえに, f は定数関数である。

また,X が ultraconnected なら,互いに素な空でない閉集合の組は取れない。 T_4 空間の定義は,「互いに素な空でない2つの閉集合は開集合で分離される」であるが,そもそも互いに素な空でない2つの閉集合が取れないため,ultraconnected 空間は, T_4 空間の定義を満たしているといえる。

証明終

連結性に関連する概念

最後に,連結性に関連する概念を紹介しておきましょう。

名称定義
連結 (connected)2つの互いに素な開集合 U,V で, U\cup V=X となっているものは存在しない
弧状連結 (path connected)任意の異なる2点 x,y\in X について,ある連続写像 f\colon [0,1]\to X で, f(0)=x, f(1)=y となるものが存在する
弧連結 (arc connected)上の f として,埋め込みすなわち f\colon [0,1]\to f([0,1])同相となっているものが常に取れる(※[1]では単に全単射なものが取れるとしている。 X がハウスドルフなら同値)
hyperconnected任意の空でない2つの開集合が常に共通部分を持つ
ultraconnected任意の空でない2つの閉集合が常に共通部分を持つ
完全不連結 (totally disconnected)連結部分集合が空または1点集合のみ
完全弧状不連結 (totally path disconnected)弧状連結部分集合が空または1点集合のみ
局所連結 (locally connected)全ての点において,連結集合からなる基本近傍系を持つ
局所弧状連結 (locally path connected)全ての点において,弧状連結集合からなる基本近傍系を持つ
単連結 (simply connected) f(0)=f(1) をみたす任意の連続写像 f\colon [0,1]\to X が定値写像とホモトピック

参考

  1. L. A. Steen, J. A. Seebach, Counterexamples in Topology, 2nd edition. Springer, 1978.

関連する記事